Angesichts der erneut wieder mehr als 50.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmer, die sich diesmal in die Türkei nach Antalya aufgemacht haben, um noch rechtzeitig die Klimakatastrophe abzuwenden, stellt man sich als Normalbürger schon die Frage: Steht dieser jährlich gigantische Organisationsaufwand, z.B. in puncto Kosten (500 Millionen Euro Steuergelder!) und Flugemissionen (noch) im richtigen Verhältnis zu den meist spärlichen, meist frustrierenden Ergebnissen? Könnte ein COP-freies Jahr dazwischen gar zeitliche und finanzielle Resourcen freisetzen, um die Substanz der Abschlusserklärungen zu intensivieren und vor allem ihre Schlussfolgerungen tatsächlich anzugehen und zu überprüfen? (Einen möglichen Vorschlag haben wir übrigens genau vor einem Jahr zum selben Thema gemacht – sie Link)

Der Klimaexperte Niklas Höhne war bei all den bisherigen COPs dabei und hat im heute-journal der letzten Woche – einen Tag vor Beginn des Treffens – sehr klare Worte und Vergleiche zur aktuellen Klimasituation gefunden. Sie erinnere ihn z.B. an ein bereits angebranntes Essen, bei dem man die Herdtemperatur noch erhöht (siehe Beitragsbild). Insgesamt fasste er sie so zusammen: „Wir bewegen uns mit Vollgas in die Klimakatastrophe.“ Kein Wunder, dass er deshalb die letzten Entscheidungen der Bundesregierung als „rückwärtsgewandt“ bezeichnet und deshalb auch die falsch adressierten Subventionen stark kritisierte, welche das Erreichen der Klimaziele verlangsamen. Denn diese und das Sondervermögen hätten seiner Meinung nach vor allem derjenigen Industrie zugute kommen sollen, die für eine klimafreundliche Zukunft  arbeitet.

Im Gegenzug betonte er aber auch, dass hierzulande die Erneuerbaren Energien „enorm günstig“ geworden seien. Und bei aller berechtigten Kritik an Chinas Politik lobte er zumindest deshalb das Land, weil dort bereits jeder zweite, neue LKW elektrisch fahren würde…

Viele hoffen nun, dass der Ehrgeiz, diesmal eine „Umsetzungs-COP“ zu erleben, auch wirklich wahr wird. Und das bezieht sich vor allem auf die Senkung der Treibhausgasemissionen. Sicherlich werden dann einige Länder aus dem globalen Süden darauf hinweisen, dass viele der reichen Länder ihre zugesagte finanzielle Unterstützung zum Schutz des Klimas bisher nicht eingehalten hätten – auch Deutschland hat seine Beiträge gekürzt. Dazu eine gute – und leider auch eine schlechte Nachricht:

• Deutschland hat seit COP1 (1995) seine Emissionen um fast 50 Prozent gesenkt, aber
• weltweit sind sie gleichzeitig um rund 70 Prozent gestiegen – für 2026 werden trotz allem 43,3 Milliarden Tonnen erwartet (Vergleich 1995: 23 Milliarden)

Vor diesem Hintergrund wäre es trotzdem gut gewesen, wenn auch unser Bundekanzler durch seine Anwesenheit in Antalya gezeigt hätte, wie wichtig ihm der Klimaschutz ist. Und wie ernst mittlerweile die Bedrohungen sind, die durch Nicht-Handeln entstehen.

Offenbar war ihm aber die offizielle und längst bekannte Nominierung von Ilse Aigner als nächste Bundespräsidentin wichtiger. Die wird dann ihre Rolle hoffentlich dazu nutzen, mehr klimarelevante Impulse zu setzen als dies momentan der Fall ist. Denn stattdessen das Volk zu trösten, weil Äcker und Wiesen ausgetrocknet sind, ist schließlich keine Alternative.

Cartoon: Uta Weik